In einem Podcast-Gespr\u00e4ch blicken Conny von Schumann und Kurt-Helmuth Eimuth, einst selbst in der Jugendarbeit t\u00e4tig, auf die Parallelen und Unterschiede zwischen den Protesten der 1970er\/1980er Jahre und den heutigen Demonstrationen. Beide stellen fest, dass jede Generation ihre Krisen durchleben musste \u2013 von der Kubakrise und dem Vietnamkrieg bis hin zur hohen Arbeitslosigkeit und dem H\u00e4userkampf in den 80er Jahren. Trotz heftiger Auseinandersetzungen und zivilem Ungehorsam herrschte damals jedoch ein Grundvertrauen, dass es durch Reformen stetig aufw\u00e4rts ging.<\/p>\n\n\n\n
Genau diese Gewissheit fehlt der heutigen Jugend weitgehend. Das klassische Aufstiegsversprechen sei gebrochen; an seine Stelle treten Zukunfts\u00e4ngste und Verteilungsk\u00e4mpfe. W\u00e4hrend fr\u00fcher oft f\u00fcr fernere Themen demonstriert wurde, sp\u00fcren Jugendliche heute direkte Lasten \u2013 etwa bei der Sorge um die Rentenfinanzierung angesichts der demografischen Lasten durch die Boomer-Generation. Zudem haben die Isolierung w\u00e4hrend der Corona-Pandemie sowie die Unsicherheiten des technologischen Wandels durch KI tiefe Spuren hinterlassen.<\/p>\n\n\n\n
Die Politisierung der Jugend seit Fridays for Future<\/em> werten von Schumann und Eimuth als positives Signal. Sie kritisieren jedoch, dass die \u00e4ltere Generation politische Schl\u00fcsselstellen noch immer besetzt h\u00e4lt und sich schwer damit tut, Macht und Verantwortung abzugeben. Beim Klimaschutz habe die \u00e4ltere Generation versagt, weshalb die heutigen Proteste absolut berechtigt seien.<\/p>\n\n\n\n Abschlie\u00dfend pl\u00e4dieren die Protagonisten f\u00fcr mehr Gelassenheit im Umgang mit Jugendprotesten und einen ehrlichen Dialog. Statt Proteste zu verurteilen, m\u00fcsse die \u00e4ltere Generation den Jugendlichen Mut machen und ihnen das Zepter f\u00fcr die Zukunft \u00fcberlassen.<\/p>\n\n\n\n