Die j\u00fcngsten Gespr\u00e4che \u00fcber einen m\u00f6glichen Frieden in der Ukraine werden von Beobachtern der politischen Szene als zutiefst problematisch und wenig aussichtsreich eingestuft. Nach anf\u00e4nglicher Hoffnung nach dem \u201eKickoff in Alaska\u201c sei die Initiative durch Russland unterbrochen worden, meint Andreas von Schumann, 2. Vorsitzender des Deutsch-Ukrainischen Forums im Podcast Conny & Kurt. Der der Ukraine und Europa \u00fcberraschend vorgelegte sogenannte Friedensplan wird als \u201eKapitulationsurkunde\u201c charakterisiert, nicht als echte Friedensgrundlage. Dieser Plan wurde durch massive Intervention europ\u00e4ischer Staaten von urspr\u00fcnglich 28 auf 19 Punkte reduziert.<\/p>\n\n\n\n
Als zentrale \u201eKnackpunkte\u201c werden drei Themen identifiziert: die unklaren Sicherheitsgarantien (die \u201ev\u00f6llig vernebelt\u201c seien), die territorialen Gebietsanspr\u00fcche und die Frage des NATO-Beitritts der Ukraine. Moskau geht es dem Vernehmen nach nicht nur um die Anerkennung der besetzten Gebiete als russisch, sondern explizit darum, dass diese Gebiete \u201ede Jure russisch\u201c werden. Ein weiterer eklatanter Punkt des Papiers ist die Forderung, dass Kriegsverbrechen \u201enicht verfolgt werden\u201c.<\/p>\n\n\n\n